{"id":8986,"date":"2022-09-06T19:34:13","date_gmt":"2022-09-06T19:34:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notiflashmexiquense.com\/?p=8986"},"modified":"2022-09-06T19:34:14","modified_gmt":"2022-09-06T19:34:14","slug":"comision-de-limites-territoriales-desecha-solicitud-de-diferendo-entre-temoaya-y-toluca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notiflashmexiquense.com\/?p=8986","title":{"rendered":"Comisi\u00f3n de L\u00edmites Territoriales desecha solicitud de diferendo entre Temoaya y Toluca"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\uf0fc Temoaya no cumpli\u00f3 con diversos requisitos de la Ley Reglamentaria<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\uf0fc Aperciben a Acolman por diferendo con Ecatepec; definen nueva audiencia<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Toluca, M\u00e9x., a 06 de septiembre de 2022. La Comisi\u00f3n Legislativa de L\u00edmites Territoriales del Estado de M\u00e9xico y sus Municipios acord\u00f3 el desechamiento de la solicitud presentada por el municipio de Temoaya para la soluci\u00f3n del diferendo lim\u00edtrofe con Toluca, debido a que no cumpli\u00f3 con los requisitos establecidos por la ley en la materia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En reuni\u00f3n de trabajo, la presidenta de la comisi\u00f3n legislativa, la diputada Elba Aldana Duarte explic\u00f3 que para dar validez jur\u00eddica y formal a las solicitudes de diferendos lim\u00edtrofes intermunicipales, el solicitante debe cumplir todos los requisitos establecido en el art\u00edculo 42 de la Ley Reglamentaria, y en este caso, el Ayuntamiento de Temoaya no present\u00f3 el escrito original de la solicitud, sino solo un ejemplar en copia simple.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tampoco se present\u00f3 con la formulaci\u00f3n por parte de la Presidenta y el s\u00edndico del municipio solicitante, ni se present\u00f3 el acuerdo de Cabildo en el cual se autorice al Presidente Municipal solicitar la intervenci\u00f3n de la Legislatura para la soluci\u00f3n del diferendo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cEsta Autoridad Legislativa manifiesta que al no obrar tal acuerdo en los distintos anexos que se adjuntaron al escrito inicial, se concluye que no se cumpli\u00f3 con cabalidad el cumplimiento de este requisito legal\u201d, expuso la diputada Elba Aldana.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adicionalmente, la Comisi\u00f3n de L\u00edmites Territoriales emiti\u00f3 un acuerdo para definir la nueva fecha de celebraci\u00f3n de audiencia conciliatoria, para la soluci\u00f3n de diferendos lim\u00edtrofes intermunicipales entre Acolman y Ecatepec, y los de Atenco y Tec\u00e1mac como terceros interesados, luego de que fuera aplazada la del 30 de agosto, por la inasistencia del alcalde de Acolman y en cumplimiento de la Ley Reglamentaria aplicable.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Asimismo, con el prop\u00f3sito de garantizar el derecho a una justicia pronta, imparcial y gratuita en este procedimiento, la Comisi\u00f3n Legislativa realiz\u00f3 un apercibimiento al Ayuntamiento de Acolman, constituida por Presidente y S\u00edndica constitucionalmente electos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cEn el supuesto de que no vuelva a comparecer cualquiera de las dos personas en su car\u00e1cter de representantes a la realizaci\u00f3n de esta audiencia conciliatoria, regulada por el art\u00edculo 45 de esta Ley Reglamentaria, se tendr\u00e1 por precluido su derecho para hacer valer lo que a derecho convenga durante la realizaci\u00f3n de este acto procesal\u201d, expone el documento aprobado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Comisi\u00f3n Legislativa defini\u00f3 la nueva audiencia conciliatoria entre Acolman y Ecatepec, para el 21 de septiembre a las 11 horas en el Palacio del Poder Legislativo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#61692; Temoaya no cumpli&oacute; con diversos requisitos de la Ley Reglamentaria &#61692; Aperciben a Acolman&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8987,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-8986","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislatura-mexiquense-nueva-etapa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notiflashmexiquense.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notiflashmexiquense.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notiflashmexiquense.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notiflashmexiquense.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notiflashmexiquense.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8986"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notiflashmexiquense.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8986\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8988,"href":"https:\/\/www.notiflashmexiquense.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8986\/revisions\/8988"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notiflashmexiquense.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8987"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notiflashmexiquense.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notiflashmexiquense.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notiflashmexiquense.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}